October 28th, 2015

theos как предикат

Оригинал взят у elijah_morozoff в theos как предикат
"...Греческое слово, которое мы вспоминаем, говоря о боге Платона, – theos – имеет прежде всего предикативный смысл. То есть, в отличие от христиан или иудеев, греки не утверждали существование Бога вначале, дабы затем перечислять его качества, говоря: "Бог благ", "Бог есть любовь" и так далее. Скорее, их настолько впечатляли или ужасали различные жизненные или природные явления, вселявшие в них или радость, или страх, что они говорили о той или иной вещи: "Это бог". Христианин говорит: "Бог есть любовь", а древний грек: "Любовь есть theos", или "бог". Как объясняет другой автор: "Говоря, что любовь или победа есть бог – или точнее, какой-то бог, – [греки] имели в виду прежде всего то, что это нечто, стоящее выше человека, не подвластное смерти, вечносущее... Таким образом, любую силу, любую энергию, действие которых мы видим в мире, которые не с нами рождаются на свет и не с нами его покинут, можно было назвать богом, и большинство из них получили это имя".

"В таком состоянии ума, с такой чувствительностью к сверхчеловеческому характеру многих вещей, происходящих с нами и, может статься, поражающих нас внезапной радостью или болью, которых мы не понимаем, греческий поэт и мог написать такое: "Признательность между друзьями есть theos". Это такое состояние мышления, которое имеет немалое отношение к пресловутому вопросу о единобожии или многобожии Платона, если только оно вовсе не лишает этот вопрос всякого смысла" (W.К.С.Guthrie, "The Greek Philosophers: From Thales to Aristotle" [New York: Harper Torchbook, 1960], 10-11)


Тарнас цитирует в примечаниях

«Война войной, а обед по-расписанию»...

Оригинал взят у mesi_marja в «Война войной, а обед по-расписанию»...
Оригинал взят у sudenko в «Война войной, а обед по-расписанию»...
Оригинал взят у ieriki в Во время войны в Кремле не голодали
Оригинал взят у ruotsilahti в Во время войны в Кремле не голодали
Оригинал взят у systemity в Во время войны в Кремле не голодали

Чем кормили иностранцев в Кремле в 1941-45 годах


На дипломатических приёмах в Кремле во время Великой Отечественной столы ломились от изысканных блюд и напитков. Основу составляли французская, русская и кавказская кухня. Некоторые иностранцы испытывали неудобство по поводу того что в Кремле ели деликатесы, в то время как народ голодал.

После нападения Германии на СССР международное положение коренным образом изменилось. Советский Союз превратился в главного военно-политического партнера западных держав – Великобритании и США. Настоятельная необходимость координации военной, политической и дипломатической деятельности, конечной целью которой являлось достижение победы над общим врагом, потребовала постоянного обмена мнениями между руководителями союзных стран. Москву, начиная с сентября 1941 года, посетили с официальными визитами многочисленные политические лидеры, государственные, военные деятели, дипломаты стран-членов антигитлеровской коалиции.

Подобные визиты завершались дипломатическими приёмами в Кремле. Все они устраивались Председателем СНК СССР Иосифом Сталиным в форме. Застолье, т. е. потребление яств и алкогольных напитков являлось важной составной частью протокола дипломатических приемов в Кремле. Трапеза, сопровождавшаяся произнесением многочисленных здравиц, как правило, занимала 2-3 часа. Вслед за этим следовала непринужденная беседа в специальном помещении (оно примыкало к Екатерининскому залу), куда подавались кофе и сладости.

сталин-1

Collapse )

Пропаганда настойчиво внушала лопоухому советскому народу легенду
об исключительной скромности в еде вождя всех народов. В то время,
как Сталин и члены его окружения  потребляли особые шашлыки из
двухнедельных ягнят, отборные деликатесы и вина, голодные патриоты
пропагандой, шли на смерть с криками: "За Родину, за Сталина!"  



Немного прекрасного...

Оригинал взят у roman_kr в Немного прекрасного...


Светлана Кузнецова стала победительницей Кубка Кремля. Общий призовой фонд Кубка Кремля — 1,5 млн

p.s.Думаю , на вопрос в известном месте "Что ты сделал хорошего?" Борис Ельцин сразу сказал -
"возродил теннис в России". И был пропущен в хорошее место где много хороших теннисных кортов...

10 самых таинственных образований на поверхности Земли

Оригинал взят у me_lamazi в 10 самых таинственных образований на поверхности Земли
Вероятно, их происхождение мы так никогда и не поймём

Мы часто думаем о странных особенностях чужих миров, которые не можем объяснить. Нам кажется, что стоит нам только попасть туда и всё рассмотреть поближе, как всё станет ясно. Ну-ну: у нас дома, на Земле, полно деталей собственной геологической истории — прикоснуться к ним легко, а понять по-прежнему не получается.

1. Песчаные дюны Маунт-Болди


10 самых таинственных образований на поверхности Земли

Collapse )


РПЦ запретила православным пить алкоголь низкого качества

Оригинал взят у avmalgin в РПЦ запретила православным пить алкоголь низкого качества
Заместитель главы синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества священник Роман Богдасаров заявил, что христианам разрешено в пищу употреблять не все, так он отнес к неправославной еде генномодифицированные продукты, чипсы и энергетические напитки...

По его словам, в список продуктов, запрещенных для верующих, входят «различные трансгенные жиры, алкогольные напитки дурного качества, чипсы, энергетики — все то, что влияет на здоровье человека в отрицательную сторону».



ОТСЮДА

1050

Фактоид

Оригинал взят у al391 в Фактоид
Оригинал взят у alexander_pavl в Фактоид
Фактоиды – выдумки в форме факта. Для того, чтобы фактоид счесть фактом, нужно немногое – просто поверить. Разумеется, большинство фактоидов разваливается при попытках подвести под них хотя бы хлипкое основание, но попытки обоснования предпринимаются крайне редко. Как правило, фактоиды предлагаются и принимаются в форме аксиом, потому что они отвечают некоему внутреннему запросу пользователя.

pic_kabakova1 BalloonSovietStamp tv
Иногда фактоиды имеют форму «это могло быть, но не было». Характерным примером фактоида такого типа является полёт поддъячего Крякутного на «фурвине», надутом «воньючим дымом» за несколько лет до полёта братьев Монгольфье. Могло такое быть? Вполне. Но... не было. Подделка давным давно разоблачена, ещё в XIX векен, однако патриотичные россияне регулярно, в период очередного обострения патриотизма, надувают свой фурвин воньбючим дымом. В Рязанском Краеведческом Музее, в частноти, нам, школьникам 70-х годов, показывали искусно выполненные в пятидесятые годы диорамы: взятие Рязани Батыем и полёт Крякутного на фурвине (кстати, само слово «фурвин» не существует, его выдумал фальсификатор, князь Сулакадзев, переделав его в рукописи из слова «фрязин»). Последний раз мне эта бессмертная выдумка выстречалась в трудах историка Игоря Можейко (он же фантаст Кир Булычев), обращённых к российскому юношеству рубежа тычсячелетий. Забавно, что этот же Можейко пафосно обрушивался на выдумки академика Фоменко, гневно клеймя и разоблачая оные. Чего стоят подобные разоблачения, судите сами.

Другой тип фактоидов, пожалуй, более распространённый, «этого не могло быть, но должно быть обязательно». Тут примеров пруд пруди. И «дубина народной войны», гвоздившая французов в бессмертном романе графа Толстого, и «русский Сцевола», и героические панфиловцы... тысячи их! Их особенность, как вы поняли, в том, то описываемые в фактоиде события физически не могли бы произойти, их можно только выдумать.

Collapse )